|
25.07.07 13:25
Учитель оставляет театр своему ученику
 фото
«Школа драматического искусства» осталась без основателя. Конфликт между Анатолием Васильевым и комитетом по культуре Москвы близок к развязке.
Учитель оставляет театр своему ученику. Это решение анализируют обозреватели «Коммерсанта» и «Российской газеты». Публикации читала Анна Самусенко.
«Год назад комитет по культуре Москвы лишил «Школу драматического искусства» её старого здания на Поварской улице и уволил её основателя с должности художественного руководителя. Анатолию Васильеву было предложено занять должность главного режиссёра театра на время его реорганизации. Без согласия Васильева на пост директора театра был назначен Алексей Малобродский, а просьбы учеников режиссёра назначить новым худруком «Школы драматического искусства» первого актёра труппы Игоря Яцко остались без ответа. Будучи уволенным с должности худрука театра и официально не отказавшись от поста главного режиссёра, Анатолий Васильев отправился в творческий отпуск, который истёк 23 июля. Не дожидаясь реакции комитета по культуре на окончание отпуска, Анатолий Васильев написал заявление на имя нового директора его театра Алексея Малобродского. В заявлении знаменитый режиссёр просит не считать его больше сотрудником «Школы драматического искусства». Копия заявления и записка на имя заместителя председателя комитета Андрея Порватова были отосланы в комитет по культуре Москвы. В записке Анатолий Васильев просит сохранить в его театре должность главного режиссёра и назначить на эту должность его ученика Игоря Яцко. В документе, как пишет «Коммерсант», подчёркивается, что установление в «Школе драматического искусства» директорского единоначалия (пост худрука в этом случае аннулируется) или назначение на должность главрежа кого-то, кроме Игоря Яцко, означает «прекращение творческой жизни театра и создание на базе здания на Сретенке нового театра под новым наименованием».
«Российская газета» сегодня приводит текст заявления об отставке Анатолия Васильева, направленного Андрею Порватову. В нём режиссёр дезавуирует утверждения Порватова, изложенные им в майском письме коллективу театра, ложные, по мысли Анатолия Васильева, а также отмечает, что вся реорганизация театра, затеянная комитетом по культуре, это «семь ложек дёгтя». А ведь известно, даже одна ложка дёгтя испортит бочку мёда.
Ни «Коммерсанту», ни «Российской газете» пока не удалось получить комментарии московских властей. «Коммерсант» публикует сегодня лишь комментарий нынешнего директора театра Алексея Малобродского. Он заверил журналиста издания, что ответа на вопрос, «сохранится ли в театре двуначалие или будет единоначалие директора», пока в комитете по культуре не получил. «У меня нет никаких возражений против кандидатуры Игоря Яцко, — цитирует «Коммерсант» слова Алексея Малобродского, — театру в любом случае нужен творческий лидер. Назначение Яцко позволило бы закончить дискуссию и конфликт в театре. Однако к какому бы решению ни пришли в комитете, моя директорская стратегия от этого не изменится, — подчеркнул Алексей Малобродский. — Я всё равно буду обращаться к режиссёрскому совету театра с просьбой работать в русле тех планов, которые сформированы нами раньше. Спектакли, поставленные Анатолием Васильевым, будут сохраняться в репертуаре», — заверил журналиста «Коммерсанта» Алексей Малобродский.
«Российская газета» же анализирует поступок Анатолия Васильева. Очевидно, как пишет обозреватель издания Алёна Карась, что своим заявлением об отставке режиссёр положил конец затянувшемуся диалогу с властью — диалогу, в котором сам мастер (к слову сказать, театральный мастер диалога) оказался потерпевшим.
Теперь перед нами вновь встаёт художественный образ Васильева во всей полноте и временной перспективе. «Может быть, теперь, когда Васильева нет больше в актуальном театральном пространстве нашей страны, — пишет Алёна Карась, — кто-то заново сможет оценить объективную неизбежность того пути, который проделал этот парадоксальный художник от своих самых знаменитых и популярных спектаклей 70-80-х годов до изысканных мистерий, сделанных на самом рубеже веков». А заодно увидеть, как в его судьбе в полной мере отразился век, его метания и ошибки, его социальные метаморфозы, перемены власти и властной идеологии.
Обозреватель «Российской газеты» Алёна Карась утверждает: «Васильев — часть тоталитарной системы, ненавидевший её всей душой, стремившейся преодолеть, во многом нёс все её пороки и достижения в своём собственном сознании. И всё же, как свободный художник, он в итоге оказался её жертвой — изгнанником», — с горечью признаёт обозреватель «Российской газеты».
|
